Образец рабочего материала
Критерии приёмки
Как доказать, что изменение работает. Переводит ожидания бизнеса в сценарии, данные и наблюдаемые результаты до начала реализации.
Обсудить свой участок ↗Пример заполнения
Как выглядит
рабочая структура
Используем для проектирования, проверки подрядчика, запуска 1С, WMS, интеграций, АРМ и AI помощников.
Заполненный пример
Проверка ответа AI помощника по документам
Пример приёмочного сценария для базы знаний. Результат проверяют по источнику и правам роли, а не по убедительности формулировки.
Рабочая запись
- Исходные данные
- В базе есть действующий регламент, его архивная версия и документ с ограниченным доступом.
- Роль
- Сотрудник с доступом к действующему регламенту, но без доступа к закрытому документу.
- Действие
- Задать вопрос о порядке согласования и попросить указать основание ответа.
- Ожидаемый результат
- Ответ соответствует действующему правилу, содержит доступную ссылку и не раскрывает закрытые сведения.
- Исключение
- Если разрешённого основания нет, помощник сообщает об этом и предлагает обратиться к владельцу знания.
- Доказательство
- Сохранены вопрос, ответ, версия источника и роль проверки. Специалист может воспроизвести сценарий.
Практический фокус
Что входит в материал
Это образец структуры, а не документ конкретного заказчика. В проекте состав разделов и глубину описания согласуем с учётом задачи.
Исходные данные
Роль и права
Шаги сценария
Ожидаемые статусы
Исключения
Восстановление и доказательство
Как принимаем
результат
Материал должен быть понятен участникам процесса и пригоден для следующего действия без устных пояснений автора.
Проверяется результат процесса.
✓Включены ошибки и повторные действия.
✓Фактический результат можно сохранить и сопоставить с ожиданием.
✓Где применяем этот материал
Все схемы и проверки →AI аналитик для корпоративной базы знаний: разбор причины
Знания были доступны, но поиск занимал много времени и зависел от того, кто помнит правильное название документа.
Результат: Для AI аналитика определили источники ответов, границы полномочий и правила передачи вопроса специалисту.ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗБОРАгент 1С для разбора требований: разбор причины
Требования собирались из переписок, задач, регламентов и устных уточнений, поэтому часть условий обнаруживалась слишком поздно.
Результат: Аналитик получает структурированный черновик требования для проверки с владельцем процесса и разработчиком 1С.ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗБОРАгент 1С для анализа метаданных: разбор причины
Разработчик вручную искал связи в конфигурации, старых задачах и документации.
Результат: Команда быстрее понимает область влияния изменения и заранее видит, какие сценарии нужно протестировать.Готовый материал связывает исходные факты, принятые решения и порядок проверки результата.
Обсудить проблемный участок ↗